Nuevamente queda sobre la mesa la ordenanza municipal de antenas de telefonía móvil

Por quinta vez quedó sobre la mesa en el Pleno de Ponferrada la ordenanza municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de las infraestructuras radioeléctricas, es decir, la ordenanza sobre las antenas de telefonía móvil. El alcalde, Carlos López Riesco, hizo esta propuesta a la oposición con el fin de darse un nuevo plazo para estudiar esta cuestión aunque dejando claro que “el Tribunal Supremo ya ha marcado el camino. Hay también varias sentencias del Tribunal superior de Justicia y una del Constitucional. No vamos a apoyar algo distinto a lo que señalan las sentencias, que son clarísimas”. El PSOE había presentado una enmienda a la totalidad sobre la propuesta inicial que se llevó al Pleno con el fin de que estas instalaciones no se ubicasen en las zonas habitadas.
Esta cuestión se lleva debatiendo en plenos y comisiones desde 2007 y los socialistas recordaron al equipo de Gobierno que tuvo oportunidad de haber aprobado esta cuestión cuando tuvieron mayoría absoluta. Pero también recordaron que desde finales de 2011 se han colocado antenas en Flores del Sil, Cuatrovientos y el Barrio de la Estación, en donde generaron controversia vecinal. Desde entonces el PSOE ha trabajado en la elaboración de un borrador “que está en aplicación en otras localidades. Nosotros planteamos una ordenanza que aleje estas instalaciones de donde viven las personas, porque tenemos tecnología que permite hacerlo y eso es bueno para la ciudadanía. Nuestra ordenanza no nos la inventamos, se está aplicando en otros términos municipales”, recalcó el portavoz socialista, Samuel Folgueral.
López Riesco replicó que “es tentador para un político en la oposición hacer algo que quede bien en la ciudadanía” pero aseguró que en el tiempo en el que se lleva trabajando en esta cuestión todos los grupos han tenido conocimiento de la realidad jurídica que impera al respecto. “Dice que hay ordenanzas en otros ayuntamientos que contemplan otra realidad, pero no dice que hay sentencias que anulan esas disposiciones con perjuicios económicos para los ayuntamientos”. Asimismo, resaltó que no existen informes técnicos que traten sobre la incidencia en la salud de estas instalaciones y añadió que alejar estas instalaciones de las poblaciones supondría la necesidad de elevar su radiofrecuencia para poder ofrecer el servicio.
El regidor dijo que lejos de la cuestión numérica del Pleno su voluntad es lograr el consenso. Y matizó que la enmienda socialista no se acompaña de los informes jurídicos necesarios. También dijo que el equipo de Gobierno no tiene interés en que las antenas estén dentro del casco urbano y recordó que en este asunto quien otorga las licencias es el Ministerio de Fomento “ahora y hace un año y medio. Eso no es una competencia municipal”, aclaró.
Hizo entonces el alcalde la propuesta de que el asunto quede sobre la mesa con el fin de que la enmienda se acompañe de los informes jurídicos pertinentes y con la intención de que regrese al ámbito plenario lo antes posible.
Folgueral respondió que también ha habido ayuntamientos que han ganado sentencias en este asunto y que “no hay informes sanitarios que digan que no son perjudiciales, ni lo contrario. Hay un vacío sobre esta cuestión”.
Con los votos a favor de PP y PSOE, y la abstención de IAP, quedó el punto sobre la mesa.
La Federación de asociaciones de vecinos del Bierzo había mostrado antes del Pleno su oposición a la aprobación de esta ordenanza y aseguró que el equipo de Gobierno no se había interesado por la opinión de los vecinos al respecto, sino que “se ha limitado a copiar y pegar la norma de la FEMP. Dicha norma ha sido realizada en conjunto por la FEMP y las compañías de telefonía móvil”, por lo que preguntan si éstas “han prometido una compensación económica al alcalde”. Asimismo, señalan que si aseguran que no son nocivas, pongan una en su domicilio particular.